EN
AR
BG
HR
CS
DA
NL
FI
FR
DE
EL
HI
IT
JA
KO
NO
PL
PT
RO
RU
ES
SV
ID
LV
LT
SR
SK
SL
UK
VI
SQ
ET
HU
TH
TR
MS
HY
HA
LO
MY
Ջերմային պոմպը և օդորակիչը (AC) յուրաքանչյուրն ունեն իրենց առավելությունները, և լիովին ճիշտ չէ ասել, որ մեկը «ավելի լավ» է, քան մյուսը: Ահա մի համեմատություն.
ԷՆԵՐԳԱԽՆԱՅՈՂՈՒԹՅԱՆ
Ջերմային պոմպեր. Ընդհանրապես ավելի էներգաարդյունավետ: Ջեռուցման ռեժիմում նրանք կարող են փոխանցել մի քանի միավոր ջերմային էներգիա՝ սպառված էլեկտրական էներգիայի յուրաքանչյուր միավորի համար: Օրինակ, գործակիցը (COP) 3 կամ 4 է, այսինքն՝ յուրաքանչյուր 1 միավոր էլեկտրաէներգիայի համար այն կարող է ապահովել 3 կամ 4 միավոր ջեռուցման էներգիա: Սառեցման ռեժիմում դրանք նույնպես նույնքան արդյունավետ են, որքան ավանդական օդորակիչները:
Օդորակիչներ. Թեև օդորակիչները արդյունավետ են սառչում, դրանք ավելի քիչ արդյունավետ են ջեռուցվում: Ցուրտ կլիմայական պայմաններում էլեկտրական դիմադրության ջեռուցումը հաճախ օգտագործվում է օդորակիչների ջեռուցման համար, ինչը ավելի քիչ էներգաարդյունավետ է ջերմային պոմպերի համեմատ:
Ֆունկցիոնալությունը
Ջերմային պոմպեր. Առաջարկեք ինչպես ջեռուցման, այնպես էլ հովացման գործառույթներ: Սա դրանք դարձնում է բազմակողմանի տարբերակ ամբողջ տարվա օգտագործման համար: Նրանք կարող են ջերմություն դուրս բերել արտաքին օդից նույնիսկ համեմատաբար ցուրտ ջերմաստիճանում (մինչև որոշակի սահման՝ կախված ջերմային պոմպի տեսակից): Օրինակ, մեղմ ձմեռային կլիմայական պայմաններում դրանք կարող են հիանալի ընտրություն լինել որպես միակ ջեռուցման և հովացման համակարգ:
Օդորակիչներ. Նախատեսված է հիմնականում սառեցման համար: Որոշ օդորակիչներ կարող են ունենալ սահմանափակ ջեռուցման գործառույթ, որը կոչվում է «հակադարձ ցիկլ» կամ «ջերմային պոմպի ռեժիմ», բայց այն հաճախ ավելի քիչ արդյունավետ է շատ ցուրտ ջերմաստիճաններում:
Տեղադրում և արժեքը
Ջերմային պոմպեր. Ընդհանուր առմամբ ունեն ավելի բարձր նախնական արժեքը, համեմատած օդորակիչների: Տեղադրումը կարող է նաև ավելի բարդ լինել, քանի որ այն կարող է պահանջել ավելի շատ տարածք և խողովակների պատշաճ ձևավորում: Այնուամենայնիվ, երկարաժամկետ հեռանկարում էներգիայի խնայողությունները կարող են փոխհատուցել նախնական ներդրումների մի մասը:
Օդորակիչներ. Սովորաբար ավելի քիչ ծախսատար է գնել և տեղադրել: Դրանք ավելի պարզ հովացման լուծում են և կարող են ավելի լավ ընտրություն լինել փոքր բյուջե ունեցողների կամ տեղակայման համար, որտեղ տարածքը սահմանափակ է:
Շրջակա միջավայրի վրա ազդեցությունը
Ջերմային պոմպեր. Հակված են շրջակա միջավայրի վրա ավելի ցածր ազդեցություն ունենալ, քանի որ ջեռուցման համար նրանք ավելի քիչ էլեկտրաէներգիա են ծախսում՝ համեմատած ավանդական ջեռուցման մեթոդների հետ: Նրանք նաև չեն այրում հանածո վառելիքը՝ նվազեցնելով ջերմոցային գազերի արտանետումները։
Օդորակիչներ. Թեև ժամանակակից օդորակիչները ավելի էներգաարդյունավետ են, քան հին մոդելները, նրանք դեռ զգալի քանակությամբ էլեկտրաէներգիա են սպառում, ինչը նպաստում է ածխածնի արտանետմանը:
Եզրափակելով, եթե դուք և՛ ջեռուցման, և՛ սառեցման կարիք ունեք և փնտրում եք էներգաարդյունավետություն և երկարաժամկետ խնայողություններ, ապա ջերմային պոմպը կարող է ավելի լավ ընտրություն լինել: Այնուամենայնիվ, եթե ձեր հիմնական կարիքը սառեցումն է, և դուք ունեք սահմանափակ բյուջե կամ տարածքի սահմանափակումներ, ապա օդորակիչը կարող է ավելի հարմար տարբերակ լինել: Որոշումը, ի վերջո, կախված է ձեր կոնկրետ պահանջներից, կլիմայից և բյուջեից: