Ilmapumput ja uutulaiset: Kattava vertailu

I. Johdanto

Valinta ilmapumput ja uutulaiset välillä on muuttunut merkittäväksi aiheeksi keskusteluissa EU:ssa. Vaikka molemmat järjestelmät pyrkivät tarjoamaan lämpöä asumispaikoille, niissä on eroja siinä, miten ne toimivat, niiden kustannuksissa, energiatehokkuudessa, kestossa, monipuolisuudessa ja huoltotoiveissa. Ymmärtää nämä seikat on ratkaisevaa kodinomistajien kannalta tehdäksesi perusteltuja päätöksiä omien tarpeidesi ja tilanteidesi perusteella.

II. Kuinka kukin järjestelmä toimii

A. Lämpöpumppu

Lämpöpumppu on kaksikäyttöinen järjestelmä, joka voi tarjota sekä lämmityksen että jäähdytyksen. Se toimii vedoten lämpöä ulkoilmaasta, jota nestemäinen jäähdytysaine sulkee sisään itselleen. Kun jäähdytysaine kuljetetaan pyörivänä varjojen tai lämpövaihtimen kautta, ilmaa fukaillaan koilien yli, se lämpenee ja vapautetaan sitten kodille. Huomionarvoisesti lämpöpumput voivat poimia lämpöä ilmasta myös silloin, kun se on lähellä tai alapuolella jääpistettä. Toimintaa kääntämällä se voi myös poistaa lämpimää ilmaa talon sisältä kuumien kesäpäivien aikana, toimien samalla ilmankosteena.

B. Uuni

Kanuuni tuottaa lämpöä käyttämällä luonnonkaasua, polttoöljyä, propanidia tai sähköä sytyttääkseen ja lämmittääkseen poltettaimen. Tuotettu lämpö siirtyy lämpövaihtoimeen, ja tuuliluukko puusii ilmaa tämän komponentin yli. Lämpöäni on jälkeen hajalettu putkien kautta ja levinnetty koko kodin läpi. Kanuunit ovat yleisiä keskussisäkköjärjestelmiä Yhdysvalloissa ja tunnetaan nopeasti tekevänsä kodin tuntuville lämpimäksi ja mukavaksi riippumatta siitä, kuinka kylmä on ulkona.

III. Pääasialliset erot

A. Kustannukset

Lämpöpumput: Lämpöpumppujen asennuskustannukset vaihtelevat. Ilma-ilma-järjestelmät ovat tyypillisesti välillä 3 000–4 500 dollaria, vaikka ne eivät ole yhtä tehokkaita erittäin kylmässä ilmastossa. Maalämpöpumput, jotka vedetään maan alla olevista paikoista, joissa lämpötila pysyy vuoden yli vakiona, edellyttävät kalliita aukaisuja ja verkoston putkien asennusta.

Kanuunit: Kaasu-kanuunit maksavat yleensä 4 000–4 500 dollaria ja vaativat kaasuputkien vetämistä kotiin. Sähköiset kanuunit voivat joissakin tapauksissa olla edullisempia.

B. Energiatehokkuus

Lämpöpumput: Ihanteellisissa olosuhteissa lämpöpumput siirtävät enemmän energiaa kuin ne kuluttavat, perustuen sähköön ja säästettyinä polttoaineiden kustannuksissa. Ne ovat monissa tilanteissa energiatehokkaampia.

Kaukokotelot: Vaikka kaukokotelot toimivat tehokkaasti kylmässä ilmastossa, ne tuottavat lämpöä ja voivat kuluttaa kolme kertaa enemmän energiaa kuin lämpöpumpu Yhdysvaltain Energiainstituutin mukaan. Ne myös käynnistyvät ja sammutuvat usein, mikä lisää niiden energiankulutusta.

C. Vahvuuksien kestoisuus

Lämpöpumput: Hyvin ylläpidetylle lämpöpumpulle voi olla 15-vuotinen elinajan, vaikkakin se on monimutkaisempi ja sen eri osia saattaa tarvita korvaamaan sen elinkaupassa.

Kaukokotelot: Hyvin ylläpidetylle kaukokotelolle voi olla elinajanakseni 20 vuotta.

D. Monipuolisuus

Lämpöpumput: Lämpöpumpu voi ei vain lammittaa ja jäähdyttää taloa, vaan myös suorittaa ilman suodatus ja kuivata ilmaa. Se voi vähitellen korvata kaiken kotitalouden HVAC-laitteiston.

Kaukokotelot: Kaukokotelolla yksinään voidaan tarjota vain lämmitystä.

E. Huolto

Lämpöpumput: Lämpöpumpujen huolto sisältää kuukausittaiset iltoitturien vaihtot, huonekalujen puhdistuksen, lehtien ja muiden jätteiden poistamisen yksikön ympäriltä sekä sen pitämisen jäätelö- ja lumenilman talvella.

Lämmitysovennot: Lämmitysovennoille vuosittaisia säätöjä välillä, säännölliset iltoitturien vaihtot ja yksikön sisällä olevan tomun ja jätteen puhdistus ovat vaadittuja.

IV. Mikä on parasta kotillesi

Jos asut ilmastossa, jossa on kuumia kesälomakoja, lämmitysove alone ei täytä tarpeitasi, koska sinulla on myös tarve ilmankylmäkoneeseen. Tällaisissa tapauksissa lämpöpumpu voi täyttää molemmat lämpimän ja kylmän tarpeet koko vuoden ajan. Se on myös hyvä valinta, jos kotisi ei ole putkistettu tai se on vanha rakennus, jossa tasainen lämpimyys on vaikeaa saavuttaa.

Kuitenkin, jos sinulla on tarve vain lämmitysjärjestelmälle ja haluat pitää asennuskustannukset alhaisina, peltasi voi olla riittävä vaihtoehto. Jos duunit ovat hyvällä kunnossa, sinulla ei ole sisäilmanlaatua koskevia huolenaiheita tai et pysty hyödyntämään rahoitusratkaisuja lämpöpumppujen asennuksessa, peltasi voi myös olla hyvä sijoitus.

Yhteenvetona voidaan todeta, että valinta lämpöpumppujen ja peltasien välillä riippuu monista tekijöistä, kuten ilmaston, kotirakenteen, budjetin ja energiatehokkuuspyrkimysten mukaan. Kotitalouksien tulisi harkita näitä asioita huolellisesti valitakseen järjestelmän, joka sopii parhaiten niiden erityistilanteeseen.